Marmol le 11 juillet 2019 à 11:50

2019-07-11T11:50:27Z

Marmol : /* Actions */

2019-07-11T11:45:11Z

Actions

Marmol le 11 juillet 2019 à 08:04

2019-07-11T08:04:26Z

Marmol : Page créée avec « Merci de compléter: ==Besoins == * ergonomie de l’interface * cibles: Users Admin? {{status|help}} * Autres besoins? {{status|help}} == Proposition de principe... »

2019-07-11T07:58:36Z

Page créée avec « Merci de compléter: ==Besoins == * ergonomie de l’interface * cibles: ** Users ** Admin? {{status|help}} * Autres besoins? {{status|help}} == Proposition de principe... »

Nouvelle page

Merci de compléter:

==Besoins ==
* ergonomie de l’interface
* cibles:
** Users
** Admin? {{status|help}}
* Autres besoins? {{status|help}}

== Proposition de principes de transfert==
* Si licence CC: alors pas besoin de demander a l'auteur.
** si PLOS: ok
** si ArXiv : pas le droit de l’uploader ds hal mais on pourrait peut etre télécharger les sources pour reconstituer un PDF à nous
** Autres sources ?

* Ajouter doc à une notice ds hal ou ajouter notice + doc
* Utilisation Orcid, idref etc… dans un avenir pas trop lointain (car pour l'instant, pas assez d'Orcid)

==Problématiques==

===Problématique de l'enrichissement de métas (au delà de la collecte de fichiers ===
* Dev rennes1: enrichissement de métas de HAL <br />
des exemples et des cas concrets<br />
Laurent Jonchère se propose d’échanger la dessus: mettre en contact Isabelle Guay et Laurent {{Status|ok}}

== Compléter MD par croosref si celles d’unpaywall sont pas très bonnes==
MAIS : politique de fusion à établir {{status|help}}

Degré de confiance dans la source
=> la politique pourra même être affinée selon la source.

Marlène :
si notice déjà ds hal, on la garde? on la remplace? on la complète?
Now politique : on n’écrase pas on complète, on ajoute (dépend des champs)
D’où vient la MD ds HAL (crossref? utilisateur? sword?)? si utilisateur alors faut garder mais pour le reste c à déterminer : règles à implémenter.

===Les bases a considerer===

Commande: docs avec DOI seulement

Solution choisie: Base Unpaywall enrichie par scanR pour savoir quels docs on va prendre

Base : auteurs avec compte dans hal on essaye de les repérer => on leur propose des docs qu’on ne trouve pas sur Hal et qui sont ds cette base.
=== qualité MD Unpaywall? {{status|help}} ===
Laurent : unpaywall manque qqfois URL de fichiers exploitables
=> travailler avec crossref pour récupérer des URL de fichiers OK : voir cas avec Laurent

free access temporaires ou autres AO : comment faire le tri? {{status|help}}

===ScanR : s’intéresse aux affiliations, pas aux auteurs, mais ils font le dédoublonnage avec Hal===

=> utilisation de notre graphe RDF auteurs/ co-auteurs pour améliorer la qualité de ce qu’on identifie comme auteur
on préfère rater un doc que l’attribuer pas au bon
Avec cette méthode : un auteur seul peut être moins bien identifié qu’un auteur avec co-auteurs.

==Projets connexes==
Projet Dissemin : intéressant à regarder car problématiques proches. {{status|ko}}

== Processus==

===Questions====

L'envoie de message au déposant est-il nécessaire ? {{status|help}}

Moins un problème de droit/autorisation que confirmation par l'auteur que c’est bien lui
Si oui, affiliation correcte
L’auteur valide

Si vrai identifiant d’auteur (orcid) alors dans ce cas, pas besoin de confirmation

La confirmation par l'auteur est donc conditionnelle

===Définition des différents cas d’utilisation:===

* si affiliation certaine alors oui on pourrait se passer de l’autorisation
* Pour l’instant on se contente d’unpaywall, après on pourrait envisager d’autres sources
* Règles à établir :{{status|help}}
** si plos ok on prend
** si tel éditeur OK
** si telle autre chose : pas OK => on envoie un message à l’auteur

=== Production de jeux de tests===
Qui {{status|help}}

==Résumé==
Base en entrée avec docs avec doi + données unpaywall+ tel auteur corrspond à tel user de hal
+connaissance de l’endroit où est le PDF (plos, etc…).

Sur quoi le user doit être interrogé pour se positionner : tjs?
Oui transfert
non transfert pas
Doit-on lui proposer autre chose?
2 auteurs repérés :comment fait-on?
QQfois infos sur l’affiliation: admin auront-ils une interface pour géré ça?
Bref cas d’usage à définir+ règles

Marlène : compte déposant ou idhal?
L’un implique l’autre

Bruno: compte user indispensable (ou identifiant tel orcid (ou idhal ou…))

+ ScanR : identifie structure française. Donc doit-on prévenir les admin des structures?
=> identifier les structures par le RNSR : donné par la base via ScanR doit correspondre au RNSR donné ds hal référentiel structures.
D’autant plus que certains déposants peuvent être ‘institutionnels’ => structure identifiée mais les auteurs ne sont pas forcément présents ds hal

Alain:
Base de départ issue d’unpaywall
filtres?
Faux positifs? doublons?
-si on rate des choses tant pis
on ne vise pas l’exhaustivité (voir conditor) mais faciliter les dépôts sans trop emmerder les auteurs : on préfère avoir des faux négatifs que des faux +ifs
-on utilise now le travail de scanR: appariement déjà fait : filtre fait par eux, améliorable mais chez eux now; tel article est ds hal ou tel autre l’est .mais pbs de MAJ possibles car ce qu’ils ns ont donné a 6 mois donc refaire un peu le travail.
Algorithme de détermination évolutif.

Alain : modération pour ces docs?
Bruno : pas de décision là dessus ce sont des questions, Pas forcément à traiter ici, pb plus général et règles à fixer pas forcément spécifiques à ce projet

==Actions==
Faire un espace ds le wiki de casuhal pour le groupe projet. {{status|ok}}
Bruno : document sur ce projet à envoyer, cadre + cas d’usage, Doc à commenter par le groupe. {{status|ok}}
Mettre en contact {{IG}} avec {{LJ}} pour politique de fusion de meta {{status|ok}}

==Evolution du projet==
* autres sources que unpaywall?
* autres identifiants que le DOI : type orcid?

==Planning==
Travail sur le référentiel auteurs privilégié
=> ‘retard’ sur ce projet, 2019 sera difficile

* Que doit être la production du groupe
** Liste de fonctionnalité
** Description du processus.
** Réponses aux diverses questions et proposition de decision
objectif : avoir une Liste de fonctionnalités à prioriser
+ workflow applicatif correspondant
** Production de jeux de tests
** choix de vocabulaire et process à faire…

@@ Ligne 124 : / Ligne 124 : @@
 * Mettre en contact {{IG}} avec {{LJ}} pour politique de fusion de meta {{status|ok}}
-==Evolution du projet==
+==Évolution du projet==
 * autres sources que unpaywall?
 * autres identifiants que le DOI : type orcid?
@@ Ligne 137 : / Ligne 137 : @@
 ** Liste de fonctionnalité
 ** Description du processus.
-** Réponses aux diverses questions et proposition de decision
+** Réponses aux diverses questions et proposition de decision <br />
 objectif : avoir une Liste de fonctionnalités à prioriser
-+ workflow applicatif correspondant
+* workflow applicatif correspondant
 ** Production de jeux de tests
 ** choix de vocabulaire et process à faire…

@@ Ligne 120 : / Ligne 120 : @@
 ==Actions==
-Faire un espace ds le wiki de casuhal pour le groupe projet. {{status|ok}}
+* Faire un espace ds le wiki de casuhal pour le groupe projet. {{status|ok}}
-Bruno : document sur ce projet à envoyer, cadre + cas d’usage, Doc à commenter par le groupe. {{status|ok}}
+* Bruno : document sur ce projet à envoyer, cadre + cas d’usage, Doc à commenter par le groupe. {{status|ok}}
-Mettre en contact {{IG}} avec {{LJ}} pour politique de fusion de meta {{status|ok}}
+* Mettre en contact {{IG}} avec {{LJ}} pour politique de fusion de meta {{status|ok}}
 ==Evolution du projet==

@@ Ligne 3 : / Ligne 3 : @@
 ==Besoins ==
 * ergonomie de l’interface
 * cibles:
 ** Users
 ** Admin? {{status|help}}
 * Autres besoins? {{status|help}}

CR Collecte ciblée: préparatoire - Historique des versions

Marmol le 11 juillet 2019 à 11:50

Marmol : /* Actions */

Marmol le 11 juillet 2019 à 08:04

Marmol : Page créée avec « Merci de compléter: ==Besoins == * ergonomie de l’interface * cibles: ** Users ** Admin? {{status|help}} * Autres besoins? {{status|help}} == Proposition de principe... »

Marmol : Page créée avec « Merci de compléter: ==Besoins == * ergonomie de l’interface * cibles: Users Admin? {{status|help}} * Autres besoins? {{status|help}} == Proposition de principe... »